2008年6月10日，阿继开着租来的轿车，沿省道漳东线行至龙海市港尾镇一路口时，与一辆摩托车相撞，摩托车司机当场死亡，摩托车后座的杨小姐受伤，后经抢救无效也死了。

　　阿继属于无证驾驶，摩托司机属无证酒后驾驶。事后，交警认定阿继和摩托车司机各负同等责任，小杨不负责任。

　　据查，轿车车主并非阿继，而是阿美。阿美将车子租给许某，许某将车再转租给阿继。之前，阿美曾将该车向厦门某保险公司投了机动车交通事故责任强制保险（交强险），死亡赔偿限额11万元，保期到2009年3月止。

　　事后，杨小姐的亲属将阿继、许某、阿美、摩托车司机的父母以及保险公司告上法庭，要求5被告共同赔偿精神损失费、误工费等15万余元。

　　在一审诉讼期间，杨小姐的亲属与阿继、阿美、许某达成协议：同意在保险公司能够赔偿55000元的前提下，阿继赔偿56000元，阿美赔偿1500元，许某赔偿7500元。

　　模拟辩论

　　那么，作为为车子承保的保险公司，要不要为此事故承担交强险的赔偿责任呢？

　　观点一：根据交强险条例规定，机动车发生交通事故造成被保险人以外的受害人伤亡的，保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。车子撞死了人，保险公司就应该承担赔偿责任。

　　观点二：交强险属于责任保险，而无证驾驶者所应承担的赔偿责任，不属于《保险法》规定的“责任保险标的”和“交强险的保险责任范围”，保险公司对此不承担责任。阿继无证驾驶，应该自己承担赔偿责任。

　　法院判决

　　龙海市法院经审理认为，阿美为轿车投保交强险，阿继在保险期间驾驶该车造成两人死亡，保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，遂判保险公司赔偿被害人家属5.5万元。

　　保险公司不服，提起上诉。近日，漳州市中院作出判决，维持原判。

　　嘉宾说法

　　主持人：记者 刘清华 通讯员 王乾细 曾聪明

　　嘉 宾：福建八闽律师事务所张金水律师

　　主持人：保险公司称，阿继无证开车出了事，根据交强险条例和保险条款第九条的规定，保险公司不承担赔偿责任。

　　张律师：根据交强险条例规定，驾驶人未取得驾驶资格的、被保险机动车被盗抢期间肇事的，保险公司不承担赔偿责任，但免责的范围仅限于受害人的财产损失，对于人身伤亡和医疗费用等损失，保险公司仍应承担赔偿责任。

　　主持人：车子经两手出借，这是否影响保险公司赔偿责任？

　　张律师：交强险的立法本意就是保护交通事故中受害人的合法权益，车辆是否是租借或者挂靠，均不影响保险公司的赔偿责任。

　　主持人：保险公司有没有免责条款呢？

　　张律师：有，如果损害是受害人故意造成的，保险公司可不赔偿。这其实是惩罚骗保行为。

　　主持人：阿美和许某曾辩称，他们出租行为与本事故无因果关系，没有实施侵权行为和过错，不需要为此承担责任。

　　张律师：两人应该为事故承担连带民事赔偿责任。阿美将车子租给许某，许某将车转租给阿继，并没有发生所有权转移。且阿美和许某因出租或转租而收益，按照营运利益归属的原则，应当担责。但赔偿受害者后，可以根据法律规定和双方约定向阿继追偿。

　　主持人：还有提醒消费者的建议吗？

　　张律师：在出租或者出借车辆时，一定要确保车辆各项安全性能良好，查清对方有否驾驶资格，包括有效驾驶证和准驾车型，最好能订个协议，约定双方的责任。如果是转让车辆，一定要订立协议并及时过户，否则，发生交通事故，就要承担相应的法律责任了。